Статьи и Книги

Уже давно лично я называю США не иначе, как Умерикой. И в этом совсем нет никакого злорадства или кликушества! Одно только «голое» знание! Для подобных умозаключений вовсе не надо быть пророком или экстрасенсом, общающимся с астральными сущностями. Чтобы это отчётливо увидеть, надо просто знать современную психологию и немного историю! Попробую объясниться.

Что имел ввиду Господь, когда клал в основу Завета с человеком радугу. И кто из сторон того Договора норовит нарушить его условия?

Я уже как-то писал о том, что за словами автора прозы ли, стихов ли подчас кроется нетривиальный смысл, который он определённым образом кодирует, оставляя «на поверхности» некие хвосты-подсказки, видимые и воспринимаемые далеко не всеми читателями, оставляя широчайшее поле для всевозможных домыслов, проекций и новых, неведомых самому автору смыслов.
Ко всему этому лично у меня отношение двойственное: с одной стороны я сам широко использую такой приём, прессуя объём письменных строчек до минимума, вкладывая нужный смысл по возможности в минимум слов, призывая на помощь эмоциональные образы, а с другой – отчётливо вижу, то, что вполне понятно мне, неясно многим другим. А ведь так хочется, чтобы понимали!
Признаюсь нескромно: среди немногочисленных сохранившихся в памяти стихов, у меня есть несколько, которые нравятся даже мне самому, которыми я в некотором смысле горжусь. Они не просто имеют несколько уровней смысла, но и побуждают читателя к мыслительной, эмоциональной деятельности.

Учёт и контроль

Проблема манипуляции общественным сознанием в современном мире встаёт как никогда остро. О ней очень много говорят, но слишком мало пишут - и у нас, и за рубежом. Научных работ по этой теме издаётся крайне мало, несмотря на серьёзную актуальность темы. Любой дилетант, будь то политик или простой неискушённый обыватель, не прочь при удобном случае порассуждать всуе об этом непростом явлении, а вот учёный народ вовсе не рвётся направлять сюда свои мысли и силы ума – тема-то не благодарная. И не потому, что можно за это схлопотать по загривку, хотя и такое сегодня исключать нельзя, а больше потому, что плохо понятно, как, с какого боку к ней подойти, при помощи каких надёжно «железобетонных» методик изучать?! Да и сам предмет представляется не однозначным и нечётко определённым, как, впрочем, очень многие понятия в психологии да и в любой другой науке вообще. Поэтому большинство пытается зарабатывать себе научные звания и степени, раскапывая «золотые жилы» уже кем-то глубоко прорытых тем. Мне же, как журналисту с хорошим стажем, и как психологу с куда более скромным, всегда была интересна манипуляция человеческим сознанием. Ведь многие, в том числе и автор этих строк, каюсь – грешен, постоянно, но чисто интуитивно пользуются манипулятивными приёмами, а как их более чётко обозначить, как умно противостоять им - не знают. Вот я и взял эту скользкую тему для одной из своих научных работ.

Банальные споры вокруг закона об оскорблении чувств верующих привели автора к удивительно нетривиальным размышлениям!

Было это в те далёкие теперь времена, когда ни компьютеров, ни интернета, ни даже видиков ещё и в помине не было, когда ещё считалось шиком пригласить девушку на последний сеанс не важно какого кино, когда поход в кинотеатр всей семьёй в выходные считался нормой жизни и даже признаком её культурности.

Или кое-что о причинах небывалого роста популярности В.В. Путина